1.計畫主軸 : 子計畫三：生活教育與自主學習-東海思沙龍
2.標題 : “糧食危機關鍵報告—台灣觀察”閱讀沙龍
3.日期時間 : 2012.3.28晚上6點30分至9點
4.地點 : 東海大學東海書房
5.影音資料 : 有，照片
6.內容 : 進入「糧荒邊緣」的原野
一個糧食霸權的崛起，如何存在一個國家、一個區域、一個全球化的世界呢？而在之中所有關懷這塊島的人民，又該如何反思、自處，種種想像皆在3月28號東海思沙龍閱讀沙龍，在燈火通明的東海書房，從<糧食危機關鍵報告—台灣觀察>一書，顛覆所有人的感知。如今，臺灣，已經進入失去農民的荒野了，未來三十年的全球飢餓賽局，危機真實地存在這片富足的土地。轟動社會一時的白米炸彈客，楊儒門先生反覆在沙龍中闡述一個觀念：「人民一定要有公民意識，社會才會變好，而非一味要求政府管制，卻去欣賞悲劇」，繚繞了那個夜晚，悲劇讓人念想，卻遠遠不是我們應有的結局。
表現從容而真摯的楊儒門先生，以全球各地為參考點，鄭重提出三個臺灣人民對糧食問題缺乏的認知：「一、國家安全：當國家或區域發生變動，各國產糧必當優先供給本國人民，以保障民用，而臺灣會陷入無糧可買的困境，糧食問題不單單只是經濟問題，而是政治問題。二、食品安全：為了確保糧食供應無虞，難以對進口糧食做出嚴格的控管，大大危害了國人的健康。三、人民需要自我意識，而一味要求公權力管制，這關係到臺灣人民對未來的選擇。」更以自身在農民市集上的經驗分享，指出友善的有機農業應該不是推出「有機便當」而是為消費者設身處地著想「有機健康」，表現出濃濃的人文關懷，消費者與農產品之間的關係與種植者之間的關係，是跟朋友一樣的互賴需求。
沙龍過程中，楊儒門先生談到一般公平貿易的價格，卻是用不公平的價格買到超值的東西，也表現對政府施政的失望與無奈，並以終身不該參與公職為目的，以保持一個社會運動者應有節操，強調公眾性在社會運動的角色，社會中的任何存在，都不應該因為被忽視，就被視為不存在。
人生其實沒什麼可以談的，但要會「生活」，只是「希望過得更好，關心人不會關心的事情」，這是自嘲是「路旁邊經過的小羊」的白米炸彈客的最佳心聲。沙龍時間討論中，有人側重糧食議題，有人則對楊儒門先生相當感興趣，總結卻是糾結在個人與社會的議題，楊儒門先生認為：「應關心與社會成本不符的東西，因為人有自然權，自然生活居住得更好的權利，人應該為天生權利而努力，改變這個世界，就要靠自己。」當觀眾最後提到：「當老農一一退去，年輕不再，臺灣農業社會的未來在哪裏呢？」他也表達出自身對這方面的樂觀性，還大方提到自己為參與看似應該是很「本土」的農民市集，卻聽到日語、英語、德語、法語等等此起彼落，還遇到倫敦政經學院畢業的年輕農民，讓他還嚇了一跳，指出不是每一個人都適合科技產業，現在的年輕人在職業上的想像，比我們想像中的寬廣。
臺灣農業的危機與否，確實不是推薦一本發人省斯的經典以及一名頗具感染力的講者便能解決的，追根究柢，我們也幾乎不能單以這本書以及這個時刻的感想，去理解我們從未踏過的農田以及那曾經發生過的故事，這樣無疑僅是一種「傲慢」，在便捷的運輸幾乎遍布全臺的時候，我們幾乎征服了空間的距離，但我們在心智上的自由卻讓我們彼此更加遙遠，尤其是在宛如另一個臺灣的農村，那是一個即便出生農村，卻沒有實際地耕耘過的人民也無法體會的世界，因為土地飽含的最真實的價值，恰好與網路絕緣，但危機正在無視這樣的傲慢與冷漠，一步步穿透而來了，因此，東海思沙龍帶領師生朝向於此，感受到離我們那麼近的農村，它的凋敝與生命，那會是這個校園所需要的體會。
7.活動相關網站 : 無
8.活動相關照片 : 
參與師生沉浸在沙龍的氛圍中
講者與主持人的對話
每人都是沙龍活動的主角
志工們與講者楊儒門合影
|
